大樓、華廈、公寓、透天：大台北四種建物在二胎估值上的真實差距

很多人以為房屋二胎就是「看房子值多少」，但實務上更精確的說法是「看這個類型的房子好不好處分」。同一條路上的大樓和公寓，即使坪數相同，可貸額度可能差到兩成以上——這不是刁難，是流動性的差異。

先看數字：大台北四種類型的實際行情

整理實價登錄的近期成交，臺北市的中位單價是這樣分布的：大樓約每坪 88 萬（樣本 6907 筆）、華廈約 79 萬（4571 筆）、公寓約 64 萬（4696 筆）、透天約 102 萬（427 筆）。

新北市則是：大樓約每坪 44 萬（18422 筆）、華廈約 40 萬（5013 筆）、公寓約 29 萬（8660 筆）、透天約 35 萬（1362 筆）。

兩個城市呈現同一個規律：大樓與華廈的單價明顯高於公寓。臺北市大樓比公寓貴約 38%，新北市更懸殊，差距超過 50%。這個差距會直接反映在可貸額度上。

為什麼大樓的可貸成數通常最高

三個原因。第一是成交樣本多。新北市大樓有一萬八千多筆成交紀錄，估價時可比對的案例充足，價格帶明確，評估風險低。反過來透天全市只有一千三百多筆，同一個區可能一年只成交幾件，估價需要更多判斷，自然保守。

第二是規格標準化。大樓有電梯、有管理、格局規整、公設比與屋況落差小。這種標準化讓價格容易預測，也讓未來如果需要處分時比較好賣。

第三是買方族群廣。大樓的潛在買家最多，變現速度最快。二胎屬於第二順位，萬一走到處分程序，能不能順利賣掉是關鍵考量。

公寓的關鍵變數：樓層與有無電梯

公寓的單價落差是四種類型中最大的。新北市公寓的區間從每坪 7 萬到 52 萬都有，同一個城市差了七倍。決定落點的因素裡，樓層權重非常高。

老公寓沒有電梯，一樓因為可作店面通常最貴，二樓次之，四樓五樓因為爬樓梯負擔明顯折價。實務上五樓公寓的單價可能比二樓低 15% 到 20%，這在估值時是實打實的差異。

另一個公寓專屬的變數是頂樓加蓋。加蓋部分屬於違建，不計入權狀坪數，估值時原則上不採計。有些屋主會強調「我有加蓋二十坪」，但那在估價上通常是零。少數情況下如果加蓋歷史久遠且無立即拆除風險，可能有少量加分，但不要期待。

華廈：常被低估的中間選項

華廈的定義是十層樓以下、有電梯的住宅。它的估值介於大樓與公寓之間，但有個實務上的優勢：公設比低。大樓公設比常見 30% 以上，華廈多在 20% 上下，同樣的權狀坪數，華廈的實際使用空間更大。

這一點在估值時會被納入。同一個區的華廈與大樓，單價可能差 10%，但如果換算成實際可用坪數的單價，差距會縮小很多。臺北市華廈中位單價 79 萬對比大樓 88 萬，差距約 10%，考量公設之後其實相當接近。

透天：最高單價但最難估的類型

臺北市透天的中位單價 102 萬是四種類型中最高的，但區間從 52 萬到 176 萬，落差極大。原因在於透天的個別差異太大——土地持分、面寬、臨路寬度、有無退縮、是否可改建，每一項都會大幅影響價值。

透天的估值核心其實在土地而不是建物。老透天的建物殘值可能接近零，價值幾乎全在土地。所以評估時會特別看土地坪數與使用分區，這跟大樓公寓看建物坪數的邏輯完全不同。

另外要注意的是，透天的可貸成數有時反而保守，因為變現速度慢。總價高、買方少，處分期間長，這在二順位的風險評估裡是扣分項。

套房與小坪數：需要特別留意

權狀坪數在 15 坪以下的小宅或套房，多數機構會降低可貸成數，部分甚至不承作。原因是銀行對小坪數的貸款態度普遍保守，連帶影響二胎的處分預期——如果將來要賣，買方能貸到的成數低，成交難度就高。

如果您的物件是小坪數，建議在諮詢時就先講明坪數，讓評估一次到位，不要等到估價出來才發現落差。

怎麼用這些資訊爭取到合理額度

諮詢時把這幾項一次講清楚：建物類型、權狀坪數（主建物與附屬建物分開講）、樓層與總樓層、屋齡、有無電梯、車位是否含在權狀內。這六項決定了估值的八成。

特別提醒車位。如果權狀包含車位坪數，實際的居住坪數要扣掉；反過來如果車位是獨立權狀，那是可以另外計價的資產。這一項常被忽略，但在大台北動輒一個車位兩三百萬，影響不小。

台北貸深耕大台北，四種類型的案子每天都在處理。把您的物件條件說清楚，我們用同區同類型的實際成交來估，數字攤開給您看。